Як перевірити правильність призначення слідчого судді: Чек-лист для перевірки
З 1 квітня цього року в Україні почала діяти нова автоматизована система документообігу суду, яка регулюється Положенням, затвердженим Радою суддів України 11 листопада 2024 року № 39. Ця система створена для забезпечення прозорості та об’єктивності при призначенні слідчих суддів, які розглядають клопотання у кримінальних провадженнях — наприклад, про обшук, арешт майна чи тримання під вартою. Але як переконатися, що призначення судді відповідає новим правилам? У цьому пості ми пропонуємо зручний чек-лист для перевірки правильності призначення слідчого судді та пояснюємо, чи може один суддя розглядати всі клопотання в межах одного провадження, чи можливі заміни.
Чи один суддя для всього провадження?
Нова система закріплює принцип незмінності: слідчий суддя, призначений для розгляду першого клопотання в кримінальному провадженні (за єдиним унікальним номером справи), як правило, розглядає всі наступні клопотання. Це зазначено у підпункті 2.3.22 Положення.
Однак є винятки:
• Якщо суддя вибув (наприклад, через відпустку, відрядження, відводи чи самовідводи), система автоматично призначає іншого суддю (підпункт 2.3.44).
• Повторний розподіл можливий у разі технічних збоїв чи помилок, але лише за мотивованим розпорядженням (підпункт 2.3.46).
Отже, зазвичай один суддя веде провадження, але заміна допускається за обґрунтованих обставин, і це можна перевірити.
Нижче наводимо покроковий перелік дій, які допоможуть вам перевірити, чи призначення слідчого судді відповідає новим правилам, запровадженим з 1 квітня цього року. Кожен пункт базується на положеннях документа.
Чек-лист для Перевірки Правильності Призначення Слідчого Судді:
1. Перевірте дату та номер справи Зверніться до канцелярії суду із письмовим запитом, вказавши єдиний унікальний номер справи (наприклад, 512/362/15), який присвоюється при реєстрації (підпункт 2.2.4). Переконайтеся, що суддю призначили в день реєстрації клопотання (підпункт 2.3.1).
2. Отримайте протокол призначення судді Запросіть протокол автоматизованого визначення судді (Додаток 3 до підпункту 2.3.37). У ньому перевірте: назву суду, номер справи, прізвище судді, дату та час розподілу. Звірте, чи дата розподілу збігається з датою реєстрації клопотання.
3. Проаналізуйте звіт про розподіл Отримайте звіт про автоматизований розподіл (підпункт 2.3.28). У ньому має бути зазначено:
◦ Дату та час початку й завершення розподілу.
◦ Список суддів, які брали участь, і тих, кого виключили (наприклад, через відпустку).
◦ Дотримання принципу випадковості з урахуванням коефіцієнта навантаження (підпункти 2.3.4–2.3.7). Перевірте, чи судді, які брали участь у розподілі, мали відповідні повноваження (підпункт 2.3.20).
4. Перевірте статуси суддів Запросіть накази чи розпорядження про відпустки, відрядження або тимчасову непрацездатність суддів (підпункт 2.3.3). Це допоможе переконатися, що виключення суддів із розподілу було виправданим.
5. Дізнайтесь про відводи чи самовідводи Якщо суддю замінили через відвод чи самовідвід, отримайте відповідне рішення та протокол повторного призначення (Додаток 11 до підпункту 2.3.48). Перевірте, чи заміна відбулася за мотивованим розпорядженням (підпункт 2.3.44).
6. Оцініть технічні обставини Якщо є підозри на технічні збої (наприклад, знеструмлення, підпункт 2.3.49), запросіть акти комісії про перерву в роботі системи. Перевірте, чи розподіл провели після відновлення її роботи (підпункт 2.3.50).
7. Порівняйте дані з вебпорталом На вебпорталі судової влади України (підпункт 2.7.4) перевірте номер справи, дату розподілу та прізвище судді. Звірте ці дані з отриманими документами.
8. Переконайтеся у відповідності законодавству Перевірте, чи суддя відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України (наприклад, ст. 247 для негласних слідчих дій) і чи мав повноваження на момент розподілу (підпункт 2.3.20).
9. Зробіть висновок і дійте Якщо виявили порушення (наприклад, неправильну дату розподілу чи недотримання принципу випадковості), зберіть усі документи та зверніться до Вищої ради правосуддя або оскаржте рішення в суді.
Чому Це Важливо?
Нова автоматизована система, що діє з 1 квітня цього року, спрямована на забезпечення об’єктивності та прозорості призначення слідчих суддів. Зазвичай один суддя розглядає всі клопотання в межах провадження, але необґрунтована заміна може стати підставою для оскарження його рішень.
Висновок
Цей чек-лист допоможе вам переконатися, що призначення слідчого судді відповідає новим правилам, запровадженим з 1 квітня. Якщо суддю замінили без належних підстав, це може свідчити про порушення. Для детального аналізу чи оскарження зверніться за правовою допомогою!
