Заборона погіршення становища обвинуваченого: нова правова позиція Верховного Суду
У практиці кримінального судочинства неодноразово постають питання щодо допустимості призначення суворішого покарання після скасування вироку суду першої інстанції.
Отже, постанова Верховного Суду від 6 березня 2025 року у справі №953/10671/21 розставила важливі акценти в контексті дії принципу заборони погіршення становища обвинуваченого, який закріплений у ч. 2 ст. 416 Кримінального процесуального кодексу України.
Суть справи
Обвинуваченого було засуджено до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна за ч. 2 ст. 307 КК України. Апеляційний суд скасував вирок і призначив новий розгляд у суді першої інстанції. Після повторного розгляду особу знову було визнано винною, але цього разу суд призначив уже 7 років позбавлення волі. Апеляція залишила це рішення без змін.
У касаційній скарзі прокурор стверджував, що суди не могли посилити покарання, оскільки це суперечить положенням ч. 2 ст. 416 КПК України. Із цим погодився Верховний Суд, який зменшив строк покарання до первинних 6 років.
Правова позиція Верховного Суду
Касаційний кримінальний суд дійшов висновку, що заборона погіршення становища обвинуваченого діє неодноразово, тобто щоразу, коли відбувається новий розгляд справи після скасування вироку з підстав, не передбачених ч. 2 ст. 416 КПК. Така заборона поширюється на всі наступні стадії провадження, незалежно від кількості повторних розглядів у суді першої інстанції.
Верховний Суд чітко вказав: якщо апеляційний суд скасовує вирок через істотні порушення кримінального процесуального закону, але не вказує на необхідність застосування більш тяжкої кваліфікації чи покарання, то це автоматично виключає таку можливість у майбутньому.
Практичне значення
Ця позиція захищає права обвинувачених від потенційного зловживання з боку сторони обвинувачення, яка могла б прагнути до посилення відповідальності під виглядом нового розгляду. Для адвокатів це — сильний інструмент захисту, який дозволяє ефективно апелювати до принципу стабільності процесуальних гарантій.
Висновок
Принцип непогіршення становища обвинуваченого після скасування вироку — це не просто формальність. Це — один із проявів верховенства права та справедливого судового процесу. Постанова Верховного Суду ще раз підтвердила: закон не дозволяє покращувати ситуацію сторони обвинувачення за рахунок прав обвинуваченого.
